在一个问题中，讨论了jQuery和原生JS将如何相互对抗
当然，香草解决方案的执行速度要快得多，因为它不处理整个阵列。我建议使用array.filter，我很有信心它至少比$.grep快
令人惊讶的是，在将它添加到测试中之后，我得到了一个教训：Testsuite
边缘病例当然有不同的结果
任何人都知道为什么$.grep应该比本机方法Arrray.filter快3倍以上
编辑：我修改了测试以使用MDN中的过滤器垫片，结果非常有趣：
- Chrome：即使MDN shim也比原生方法快，jQuery遥遥领先
- Firefox:shim比原生方法慢一点，jQuery遥遥领先
最后我希望能看到这样的结果
- Internet Explorer：
原生方法是最快的，然后是jQuery，shim是最慢的（也许这只是IEs相当弱的JS引擎的结果…）
如这篇博文所示（该博文也进行了同样的测试）：
如果您阅读
过滤器的文档，就会明白为什么它会慢得多
- 它会忽略阵列中已删除的值和间隙
- 它可以选择设置谓词函数的执行上下文
- 它防止谓词函数改变数据