是否可以从…中删除元素。。。然后通过。。。其他功能？我的前两次尝试都失败了：
parent=函数（…）
{
a=列表（…）
str（a）
a$toRemove=NULL
str（a）
#尝试1
儿童（a）
#尝试2
儿童（…=a）
}
子=函数（…）
{
a=列表（…）
str（a）
}
父级（a=1，toRemove=2）
编辑
很抱歉搞混了。我修复了child（）。目的是让孩子们列出
编辑2
这里有一个更真实的例子（但仍然相当简单，因此我们可以就此进行有用的对话）。父对象通过递归调用。父级需要知道递归调用的深度。父级之外的调用方不应该知道“深度”，也不应该在调用parent（）时设置“深度”。Parent调用其他函数，在本例中为child（）。儿童需要价值观。。。显然，子级不需要“深度”，因为父级生成它是为了自己使用
parent=函数（…）
{
深度=列表（…）$depth
如果（为空（深度））
{
深度=1
}
打印（深度）
#父级需要深度值来执行各种计算（此处未显示）
如果（深度==5）
{
返回（）
}
其他的
{
#孩子不需要“深度”在。。。
儿童（……）
}
#哎呀！现在我们为…添加了第二、第三等深度值。。。
父级（深度=深度+1，…）
}
子=函数（…）
{
#有魔法吗
}
操作这些内容的一种方法是将子函数封装在父函数中，并使用一个定义，将您不想传递给子函数的任何参数置于参数之后。例如：
父级<；-函数（…）{
localChild<；-函数（…，toRemove）子函数（…）
localChild（…）
}
儿童<；-职能（a）{
a+10
}
&燃气轮机；父级（a=1，toRemove=10）
[1] 11
另一种方法是使用do.call（）：
parent2<；-函数（…）{
a<；-列表（…）
$toRemove<；-空
do.呼叫（儿童2，a）
}
儿童2<；-职能（b）{
b+10
}
&燃气轮机；父母2（b=1，toRemove=10）
[1] 11
根据您的实际用例，do.call（）可能与您的问题最接近