我很遗憾，但我不知道：
您应该使用克隆来复制阵列，因为这通常是
最快的方法
正如Josh Bloch在本博客中所说：http://www.artima.com/intv/bloch13.html
我总是使用System.arraycopy（…）。
这两种方法都是本地的，所以如果不深入了解库的来源，我可能无法理解为什么会这样
我的问题很简单：
为什么这是最快的方式？
System.arraycopy与有什么区别？
这里解释了这一区别，但它并没有回答为什么Josh Bloch认为clone（）是最快的方法的问题
我想谈谈为什么clone（）是比System.arraycopy（…）或其他方法复制阵列最快的方法：
1。clone（）在将源数组复制到目标数组之前，不必进行类型检查，如此处所述。它只是简单地分配新的内存空间并将对象分配给它。另一方面，System.arraycopy（..）检查类型，然后复制数组
2.clone（）也会中断优化，以消除冗余调零。正如您所知，Java中每个分配的数组都必须用0s或各自的默认值初始化。但是，如果JIT看到数组在创建后立即被填充，则可以避免将该数组归零。与使用现有的0s或相应的默认值更改副本值相比，这无疑会更快。使用System.arraycopy（..）时，会花费大量时间清除和复制初始化的数组。为此，我执行了一些基准测试
@BenchmarkMode（模式吞吐量）
@叉子（1）
@状态（Scope.Thread）
@预热（迭代次数=10，时间=1，批量大小=1000）
@测量（迭代次数=10，时间=1，批量大小=1000）
公共类基准测试{
@参数（{“1000”、“100”、“10”、“5”、“1”}）
私有整数大小；
私人int[]原件；
@设置
公共作废设置（）{
原始=新整数[大小]；
对于（int i=0；i<；size；i++）{
原[i]=i；
}
}
@基准
public int[]SystemArrayCopy（）{
最终整数长度=大小；
int[]目的地=新的int[长度]；
System.arraycopy（原始，0，目的地，0，长度）；
返回目的地；
}
@基准
公共int[]arrayClone（）{
返回original.clone（）；
}
}
输出：
基准（大小）模式Cnt分数错误单位
ArrayCopy.SystemArrayCopy 1 thrpt 10 26324.251±1532.265 ops/s
ArrayCopy.SystemArrayCopy 5 thrpt 10 26435.562±2537.114 ops/s
ArrayCopy.SystemArrayCopy 10 thrpt 10 27262.200±2145.334 ops/s
ArrayCopy.SystemArrayCopy 100 thrpt 10 10524.117±474.325 ops/s
ArrayCopy.SystemArrayCopy 1000 thrpt 10 984.213±121.934 ops/s
ArrayCopy.ArrayCyclone 1 thrpt 10 55832.672±4521.112 ops/s
ArrayCopy.ArrayCyclone 5 thrpt 10 48174.496±2728.928 ops/s
ArrayCopy.ArrayCyclone 10 thrpt 10 46267.482±4641.747 ops/s
ArrayCopy.ArrayCyclone 100 thrpt 10 19837.480±364.156 ops/s
ArrayCopy.ArrayCyclone 1000 thrpt 10 1841.145±110.322 ops/s
根据我得到的输出，clone从System.arraycopy（…）
3。此外，使用手动复制方法，如clone（）会导致更快的输出，因为它不必进行任何VM调用（与System.arraycopy（）不同）