这是UI.StackExchange.com的副本：
https://ux.stackexchange.com/questions/1004/mixing-percent-and-fixed-css
您是否应该同时应用百分比和固定CSS？它会引起问题吗？如果会，是什么类型的问题
- 混合是否会降低浏览器渲染性能
- 在渐进式渲染浏览器的初始加载时，混合会给您带来奇怪的结果吗
下面只是一个简单的混合使用的例子，它可以是任何混合物我不想验证这个例子。我听说你永远不应该做我在下面例子中所做的事情，所以我试图找出以这种方式使用CSS是否是一个问题
混合用法示例：
<；风格>；
容器
{
宽度：300px；
}
单间牢房
{
宽度：25%；
}
</风格>；
<；表class=“container”>；
<；tr>；
<；td class=“cell”>&书信电报；td>；
<；td class=“cell”>&书信电报；td>；
<；td class=“cell”>&书信电报；td>；
<；td class=“cell”>&书信电报；td>；
</tr>；
</表>；
+一个好问题。您可能想看一看这篇文章：“固定宽度、液体和弹性布局”它超过了固定宽度布局（em）和弹性布局（%），如果您单击转到下一页，它将看到“弹性液体混合”——其中宽度：设置为一种方式，最大宽度：设置为另一种方式。我知道上面链接的文章并不完全是你所要求的，但它是一个单一CSS风格中混合使用的例子
编辑：在进一步阅读之后，我确实在这个问题上发现了一些相互矛盾的观点。我发现有几篇文章认为“你不能把像素和百分比混在一起”。不过，在大多数情况下，这些遗址的年代相当久远。当我将搜索范围缩小到仅在过去一年内发布的文章时，情况发生了一些变化。仍然有一些反对混音的意见，但他们通常并没有解释原因，而且似乎对“我总是听说这是个坏主意”的说法持怀疑态度。
我在这个主题上发现的大多数最新信息似乎表明，固定宽度的混合百分比是完全可以接受的做法，只要在理解结果的情况下进行
见：
- “固定布局、流体布局和弹性布局：适合您的布局是什么？”（2009年6月）
- “为了美丽的网络：改变人的布局”
充分披露：我已经混了很多年了，但并不知道我的方法是否“正确”