有人能解释一下BroadcastReceiver和WakefulBroadcastReceiver之间的确切区别吗
在什么情况下，我们必须使用每个接收器类
BroadcastReceiver和WakefulBroadcastReceiver之间只有一个区别
当您在onReceive（）方法中接收广播时
假设
广播接收器：
- 如果启动一些长时间运行的进程，不保证CPU将保持清醒。CPU可能会立即恢复睡眠
WakefulBroadcastReceiver：
- 保证CPU将保持清醒，直到您触发
完成WakeFulIntent
例如：
在这里，当您接收广播时，您正在启动一项服务，因为您正在使用WakefulBroadcastReceiver，它将保持wakelock，直到您完成服务内部的工作并触发completeWakefulIntent
代码：
公共类SimpleWakefulReceiver扩展WakefulBroadcastReceiver{
@凌驾
公共void onReceive（上下文、意图）{
//这是为我们提供服务的目的。
意向服务=新意向（上下文，SimpleWakefulService.class）；
//启动服务，在设备启动时保持设备处于唤醒状态。
Log.i（“SimpleWakefulReceiver”，“启动服务@”+SystemClock.elapsedRealtime（））；
startWakefulService（上下文、服务）；
}
}
类SimpleWakefulService扩展了IntentService{
公共SimpleWakefulService（）{
超级（“SimpleWakefulService”）；
}
@凌驾
受保护的手部内容无效（意图）{
//此时SimpleWakefulReceiver仍保持着唤醒锁
//为了我们，我们可以在这里做我们需要做的一切，然后告诉它
//它可以释放wakelock。这个示例只是做了一些缓慢的工作，
//但是，更复杂的实现可能需要自己的时间
//在这里释放接收器之前。
//
//请注意，在使用此方法时，您应该注意
//服务在这样的工作中被杀死并重新启动。
//（因此重新传达再次执行工作的意图），它将
//在这一点上，我们将不再持有唤醒锁，因为我们正在依赖
//简单地说，这对我们来说很重要。如果这是一个问题，你可以
//在这里获得一个单独的尾流锁。
对于（int i=0；i<；5；i++）{
Log.i（“SimpleWakefulReceiver”，“正在运行的服务”+（i+1）
+“/[email protected]”+SystemClock.elapsedRealtime（））；
试一试{
睡眠（5000）；
}捕捉（中断异常e）{
}
}
Log.i（“SimpleWakefulReceiver”，“Completed [email protected]”+SystemClock.elapsedRealtime（））；
SimpleWakefulReceiver.completeWakefulIntent（intent）；
}
}